现在当官的有几个是“常在河边走，能够不湿鞋”？把他们排成队用机枪扫射，保证都不会冤枉，全都够判死刑。
显然，这种话是不符合事实的，只是个别百姓一时的过激之辞，刊载出去效果不好。类似话语往往出现在揭露官员腐败的稿件中，编辑不能感情用事，需冷静地把握好事物性质的界限，恰当地修改。
第五，媒体审判。即报纸审判，指法院还没有对案件进行审理或判决，报纸就擅自对案件做出主观评判。法制报道是报纸内容的一个方面，常常涉及某些案例，有的稿件在法院对案件审理前就开始主观地评断，这不应该。按照相关法律规定，诉讼程序是以事实为根据，以法律为准绳，不是搞有罪推定和无罪推定，法院是依靠证据进行审理，经控辩双方交锋后最终依法判决。报纸是社会公器面向大众，对案件的报道与评判往往能产生某种舆论力量干扰司法。因此，案例报道要避免出现“报纸审判”情形，介绍案情要客观，不能以报纸的喜恶来轻率认定某人是否有罪，避免影响法院对案件的审理。
二、稿件的纠正方法
要消除稿件中事实出现的差错，编辑首先要善于发现，可通过分析和核查两种方法。
1.分析法
就稿件的内容因素和写作方面进行逻辑分析来发现是否有误。如果稿件出现以下一些现象就需认真加以识别：
